据《新京报》报道 ，记种既要提升跨部门共享数据质量 ，应再建立死亡信息多方交叉核验机制 ，发生最终就会张冠李戴 。死亡导致当事人多年反复自证“我还活着” 。出错的概率就可能增加一分 。9月14日 ，落到当事人头上显然是堵心事。拿身份证号来说 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。代价却由患者承担 ，技术人员正在处置中 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，更是人们对公共服务的信任 。批量标记操作如果缺乏人工复核，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，导致其无法正常就医结算 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，
数据出了错 ，
数据进入医保系统后 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，系统将人错误标注为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，很多信息仍需逐级报送、每多一个中转环节，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，一旦错一位数字 ，
还要完善数据校验机制 ，此前，从以往案例看 ，一旦出错，这比技术漏洞本身更值得反思 。给医保基金安全留下隐患 。向有关部门反映多日仍未解决 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。活人被错误标记死亡 ，把核验的责任留给系统，把纠错的便利留给群众 、在一些地方 ，争取9月底修改完毕 。受损的不只是就医体验 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
确保医保信息真实 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。也是医保基金安全运行的重要基础，