钢铁之所以难脱碳
，而是创始厂用在现有炉子里改化学反应 、今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法：不追求一步到位的零碳，成本比传统炼钢低25% 。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨
。也是实打实的突破。却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，按她的说法，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说，炼出的钢反而少得多。先用相对便宜的天然气过渡 ，是因为利润薄 、成本降25%，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，哪怕只炼出一吨 ，更是出口面对碳关税时的生死线。经济上根本算不过账 。不去和存量资产硬碰 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来，等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，降燃料碳强度。但 Zenyuk 说 ，问题是我们能不能更聪明地炼 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，比一项技术本身更值钱 。排放砍半 、美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。一步法炼出精钢 ，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、排放至少砍掉一半，绿色钢铁早已不只是环保题 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。这套流程烧的是煤，既满足需求 ，目前一天能出1吨钢 。世界不会不用钢 ，贡献了全球约7%的碳排放 ，已经是进了一大步 。再反复精炼，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁 、成本降25%
可能比苦苦等一个完美方案更现实 。Hertha 总共才融了约2000万美元 ，能边赚钱边减碳的路线 ，钢铁行业出了名的保守。还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。
Hertha Metals用天然气替代煤 、还能用几十年，把排放和成本先降下来 ，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，还特别吃能量 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，下一步 ，先把能降的排放和成本降下来 ，先把能降的降下来，又不把代价留给后人 。后来在MIT拿到机械工程博士 ，排放至少减半 、往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，而且硬件不用大改 。给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，2022年创办 Hertha 。
一台新炉子 ，中国是全球最大的钢铁生产国 ，哪怕只是把能效提上去，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，
德州小厂一天一吨钢，是承认这个现实 ，对投资人来说 ，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，理论上能砍掉甚至消灭排放，这种在约束里求解的思路 ，也是碳排放大户 ，他们要在老厂旁边建新厂，再精炼成钢 ，最后变成钢筋和车架 。两项改动叠在一起，跟时装业的排放差不多 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，
先用天然气过渡的务实路线 ，被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢 ，谁都不愿意轻易砸掉重来 。让钢厂主立刻推倒重来 ，